全民彩票

上海雪花制冰机品牌

2019-01-23 13:05:41      点击:

上海雪花制冰机有三点点我们都有共识:一是论文是非常重要的,论文也是必须的!不然怎么体现科学家的科研成果和国家科技水平以及竞争力?所以关键是做怎样的研究?如何去做创新研究?如何从产业和大自然发现问题,提出解决问题的方案和揭示自然的规律?不是为了发论文,拿科研后补助去做研究。

二是培养研究生做研究和写论文非常需要,要有一定强制。不然学生如何才能得到系统和严谨训练?关键还是要融入和围绕“做怎样的研究”的核心。不是为了“混毕业”而写论文。

三是“唯论文”的问题根源是国内的科研评价体制,这个指挥棒指向哪里,科研人员和研究生们就会打到哪里。我说,你看国内的国家重点实验室展板,某校、院/系的年终终结,各种宣传材料、介绍,科学家的网页的主页展示,哪一个不是把高水平论文列在最显眼的地方?一是说明论文的重要性,二是“国情使然”,作为普通科学家,我们都无解。

作为主编,怎样才能在这个“唯论文”环境下做点什么,帮助杀住“唯论文”之风?或者至少不要推波助澜?对于学科领头期刊这似乎比较好做。对一些没有“价值”或“低价值”或“不赶时髦”的稿件,拒稿就是了。但这种随大流的决定比较容易。但是,很多有研究的价值,特别是“不赶时髦”的论文,其价值并不一定马上就能被认识到,或者在短时间内能体现出来。高琨和Donna Strickland的诺奖研究也是几十年之后才体现其价值。为什么当年顶尖期刊没有发表?为什么没有投顶尖(或者说高IF)期刊?这是很值得深思的问题。作为主编,如何去甄别这些论文的价值,其实是最难的!是我们的一大挑战!其实大家可能都没有意识到这些论文的价值?这些论文当初是不是也是“唯论文”的研究论文?

友情链接:迪士尼彩票网  W彩票平台  M5彩票  皇冠彩票  W彩票官网  天天彩票网  GT彩票网  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!